最近、YouTube Studioで
「信頼できないコンテンツ」扱いになって収益化が止まった…
という報告が増えていて、特に「非属人ショート」運用勢がザワついてます。
この記事では、公式ポリシーを軸に、
何がNGになりやすいか／どう整えると安全か／止まった時の手順
を整理します。
「信頼できないコンテンツ」って何？公式ポリシー上は量産型や再利用
「信頼できないコンテンツ」という表示は、YouTubeの収益化ポリシーにある
- 量産型のコンテンツ（テンプレ大量生産・反復）
- 再利用されたコンテンツ（付加価値が薄い引用・切り抜き）
の考え方と、セットで語られることが多いです。
公式ヘルプでは、収益化審査で見られるポイントとして、動画だけじゃなく
- 人気動画／最新動画／視聴時間の大きい部分
- メタデータ（タイトル・サムネ・説明）
- チャンネル概要
なども重視される、と明記されています。
つまり「動画は頑張ってるのに…」でも、チャンネル全体の見え方で引っかかる可能性は普通にあります。
そして量産型の説明はかなり具体的で、
テンプレで中身の差が少ない・大量複製しやすい動画は要注意、ということです。
さらにこのポリシーはチャンネル全体に適用され、
違反が多いとチャンネル単位で収益化が無効になる可能性があります。
非属人ショートが疑われやすい典型パターン
「非属人＝顔出しなし・ナレーション中心・素材中心」自体が悪ではありません。
問題は「視聴回数を伸ばすためだけに見える」「中身の差が薄い」「価値の上乗せが見えない」になった時。
公式の量産型でNG例として挙げられているのは、たとえば
- 自分で作ってない文章（サイトやニュース）を読み上げただけ
- 解説が薄い、差が少ない反復動画
- テンプレの大量生産
- 説明や教育的価値がほぼないスライドショー／スクロール文字
みたいなタイプ。
ショートでありがちな構成と、けっこう重なります。
さらにショート収益化も、
チャンネル収益化ポリシー（反復・再利用など）に従う必要があると書かれているので、
「ショートだけ別ルールでセーフ！」とは思わない方が安全です。
じゃあどうすれば安全？非属人のままでもできる「付加価値の見せ方」
ここが本題！
抜け道じゃなく、視聴者にとっての価値と、あなたが作ったと分かる要素を増やす方向で整えるのが王道です。
公式ポリシーのOK側の考え方はシンプルで、
- 同じ型でも中身が相応に違う
- 類似テーマでも具体的に踏み込んでいる
- まとめ動画でも関係性の説明がある
みたいに、「ちゃんと作ってる／ちゃんと違う」が伝われば良い、ということです。
非属人ショートで実務的に効くのはこのあたり👇
- 台本に「比較」「検証」「注意点」「結論」など、毎回固有の論点を入れる
- 参考にした一次情報を説明欄に明記して、自分の要約・見解を添える
- 可能なら自作の図・表・画面収録・手元映像など、自分が作った証拠を混ぜる
- 似た動画が並ぶなら、シリーズ設計を見直して「何が違う回なのか」を明確化する
ちなみに、YouTubeは2025年7月の説明で「AIの利用自体が即NGではない」趣旨も補足しています。
大事なのは「AIかどうか」より、「中身が本物で価値があるか」
ここ、誤解が多いので押さえときましょう。
収益化が止まったら何を見る？「動画の問題」だけじゃないチェック項目
収益化停止って、精神的にきついですよね…。でも、まずは落ち着いて確認です。
YouTubeヘルプでは、収益化が無効になる理由として、
著作権・広告掲載に適したガイドライン違反・各種ポリシー違反など複数を挙げています。
さらに重大な違反があると、アカウント単位で恒久停止の可能性にも触れています。
だから「一発逆転テク」より、チャンネル全体の安全化が優先。
チェックリスト！（上から順に）
- 収益化タブの表示理由（量産型／再利用／その他）
- 直近30本のショートがテンプレ化してないか（同じ構成・同じ言い回し・同じ素材感）
- 説明欄が薄すぎないか（引用元・自分のまとめ・独自の観点）
- チャンネル概要が「何者で何をどう作ってるか」書けてるか
再審査・異議申し立ての基本
もし「違う気がする」「直したので見てほしい」となったら、公式の手順に沿って動くのが安全です。
YPP（YouTubeパートナープログラム）の停止や申請却下に対しては、
- 非公開（限定公開）動画でのアピール提出
- YouTube Studio内からCreator Supportに連絡
などの方法が案内されています。（詳しくはこちら👇️）
【ここでの注意点】
- 抜け道目的の小手先修正は、長期的にリスクになりがち
- 伝えるべきは「どう作ってるか」「何をオリジナルとして提供してるか」「視聴者価値は何か」
まとめ：YouTube収益化停止？非属人ショートの注意点！
「信頼できないコンテンツ」扱いの不安が広がっていますが、
その主な原因は、量産型（テンプレ大量生産・反復）と再利用（付加価値が薄い引用）。
非属人ショートでも、中身の差・独自の論点・根拠の明記の見せ方を整えれば、運用は十分現実的です。
もし止まったら、焦って裏技探しじゃなく、公式手順で状況整理→必要なら異議申し立て、が安全です！